Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
Дело № 5-319/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 августа 2014 года г.о. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Петина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
25.05.2014г. в 21час. 00мин. Петин О.В. управлял транспортным средством, а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На 125км. а/д «Волгоград Н.Шахтинск» Волгоградской области, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые в связи с наличием у него признаков опьянения, в соответствии с законом, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование инспекторов ДПС Петин О.В. отказался.
Петин О.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела неоднократно извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказные письма вернулись на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствии.
Изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему.
Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25.05.2014г., водитель Петин О.В. управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками полка ДПС. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2014г.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Петин О.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи и шаткой походки, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Петин О.В. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.05.2014г., в котором Петин О.В. собственноручно указал, что пройти освидетельствование не согласен.
Изложенное подтверждает, что Петин О.В. не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательств, опровергающих вину Петина О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Петина <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 34 НЕ 031986 от 25.05.2014г.) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, исполняющий этот вид административного наказания.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Ерофеева
