Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
18 августа 2014г. Ст.Егорлыкская Ростовская область
Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Якушева <ФИО1>,
Родившегося <ДАТА2>,
Уроженца ст. <АДРЕС> область,
<АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Проживающего по адресу:<АДРЕС>Зарегистрированного по адресу:
<АДРЕС>Не работающего, не имеющего
права управления транспортным средством
О совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФобАП
УСТАНОВИЛ:
Якушев <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством.
Настоящее правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
Якушев <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос. номера, принадлежащем Якушеву <ФИО> в состоянии опьянения. При этом Якушев <ФИО> не имеет права управления транспортным средством.
В ходе судебного заседания Якушев <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что он действительно после употребления спиртного управлял мотоциклом. Права управления транспортным средством он не имеет, вождению не обучался. Он отвозил человека домой. В содеянном он раскаивается.
Вместе с тем обстоятельства правонарушения подтверждаются следующим:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>., в котором отмечено, что Якушев <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отмечено заключение- опьянение с концентрацией алкоголя 0,062 мг/л.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Якушев <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, покраснением кожных покровов лица, явными признаками опьянения при отрицательном показании алкотестера,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором у Якушева <ФИО> установлено опьянение с концентрацией алкоголя в выдыхаемом воздухе 0, 19 мг/л,
- справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой Якушев <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами,
- копией протокола о доставлении от <ДАТА6>, согласно которому Якушев <ФИО>. был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА7>
Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ст. 27.2 ФЗ РФ «О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» от <ДАТА8> право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КРФобАП употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, действия Якушева <ФИО>. следует квалифицировать по ст. 12.8 ч3 КРФобАП (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ), как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- инвалидом не является, не работает, женат, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения- <ДАТА10> по ст. 12.26. ч.2 КРФобАП назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, суд считает возможным и целесообразным назначить Якушеву <ФИО5>наказание в виде административного ареста на максимальный срок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.8, 29.9 КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Якушева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФобАП (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с момента доставления с <ДАТА11> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Контроль над исполнением постановления возложить на ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Мировой судья "подпись"
