Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
5-319/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 07 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мельничук Оксана Валерьевна, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кононова А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кононова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Кононов А.В. находясь в общественном месте, около дома выражался нецензурной бранью не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кононов А.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Кононовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ЖУАП от , в котором изложено существо нарушения, протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от , согласно которому Кононов А.В. задержан ; а также объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым, в указанное время по адресу: Кононов А.В. выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортами сотрудников полиции, согласно которым установлены аналогичные обстоятельства.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Кононовым А.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Кононова А.В. за административное правонарушение, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кононова А.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что Кононов А.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Кононова А.В., а также наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кононову А.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к Кононову А.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кононова А.В., года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на суток.
Срок административного наказания Кононову А.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с .
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья: О.В. Мельничук
