Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-319/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Брянск 11 августа 2014 года
Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41),с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Барановского С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Барановского Сергея Сергеевича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Барановский С.С. <ДАТА3> уклонился от оплаты административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в установленный законом 60-дневный срок, чем нарушил ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Инспектором 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Барановского С.С. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Барановский С.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время трудно с работой, находился на лечении в госпитале, просил строго не наказывать.
Выслушав Барановского С.С. исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Вина Барановского С.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:
Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого Барановский С.С. <ДАТА5> в 22 часа 05 минут находился возле дома 33 по ул. <АДРЕС> г.Брянска совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах;
Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> Барановский С.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
При этом Барановскому С.С. были разъяснены срок и порядок обжалования данного постановления, а также обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ.
<ДАТА7> вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА8>
Согласно информации ОП-1 УМВД России по г. Брянску в отношении Барановский С.С. был составлен протокол об административном правонарушении за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которым он был, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В административной практике ОП-1 УМВД России по г. Брянску отсутствуют сведения об уплате административного штрафа Барановским С.С.
Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменными объяснениями Барановский С.С, согласно которых он не оплатил штраф в срок, так как нигде не работает, обязуется оплатить штраф в кротчайший срок.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину Барановского С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Барановского С.С., мировой судья признает наличие хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность БарановскогоС.С., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Барановскому С.С. наказания не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Барановского Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Кравченко
