Постановление от 30 июля 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
                                                                                                                                                     5-319/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 30 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Мамонтова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА> г. в 02 часа 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, повторно в течение одного года. В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>., действующий на основании доверенности, пояснил, что придерживается позиции <ФИО1> который вину в совершенном правонарушении не признает, полагает, что его действия квалифицированы неверно, и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав пояснения представителя <ФИО3> изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Однако <ФИО1> пренебрег своими обязанностями по соблюдению указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол 66 АА № <НОМЕР> об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Обстоятельства совершения <ФИО4>. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 66 АА № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, составленным в отношении <ФИО4>., из которого следует, что <ДАТА> года в 02 часа 00 минут по адресу: г<АДРЕС> улица <АДРЕС>, <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из пояснений <ФИО4>. следует, что с правонарушением он не согласен; - протоколом 66 ОУ № <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, в соответствии с которым <ФИО1> в присутствии двух понятых <ФИО5>. и <ФИО6>. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Каких либо замечаний понятых в протоколе не отражено, <ФИО1> копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № <НОМЕР> от <ДАТА> года, в соответствии с которым в присутствии понятых <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, на что <ФИО1> указал, что «поедет к врачу», - протоколом 66 МО № 0653321 от <ДАТА> года о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, что зафиксировано подписью <ФИО4>. - протоколом 66 ЗТ № <НОМЕР> от <ДАТА> г. о задержании ТС, - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г<АДРЕС> <ФИО7>., согласно которому <ДАТА> года в 02 часа 00 минут по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО4>., находившегося в состоянии опьянения. В присутствии двух понятых водитель <ФИО1> был направлен на освидетельствование на состояние опьянения к врачу в связи с его отказом проходить освидетельствование на месте, - объяснением <ФИО4>. от <ДАТА> года, в которых изложены обстоятельства, не противоречащие представленным материалам, - актом № 1701 от <ДАТА> года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенным в полном соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформлению его результатов в Свердловской области, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Основой для вынесения заключения о состоянии опьянения <ФИО1> явилось наличие клинических признаков опьянения (напряжен, моторно возбужден, фотореакция вялая, тремор пальцев рук, в позе Ромберга пошатывается), подтвержденных результатами исследования биологической среды-мочи, в которой обнаружены синтетические каннабимиметики, что свидетельствует о нахождении <ФИО4>. в состоянии опьянения. Статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Так, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Нижневартовска ХМАО-Югра от 30.04.2013, вступившим в законную силу 14.05.2013 года, <ФИО1> был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На момент совершения рассматриваемого правонарушения, назначенный по указанному постановлению срок лишения специального права не истек. Таким образом, <ФИО1> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полностью соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, не установлена. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет мировому судье сделать вывод о доказанности вины <ФИО4>. в совершении правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности о неверной квалификаций действий <ФИО4>., мировой судья находит необоснованными. Разъяснения по вопросу квалификации лиц, привлекаемых к административной ответственности, даны в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, согласно которым, по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления. Поскольку <ФИО1> ранее 30.04.2013 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения правонарушения <ДАТА> года срок лишения права управления транспортным средством 1 год 6 месяцев не истек, действия <ФИО4>. квалифицированы верно. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и данные о личности <ФИО4>. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировым судьей признается факт неоднократного привлечения к административной ответственности <ФИО4>. в течение одного года за нарушение ПДД. По мнению мирового судьи, назначение <ФИО1> наказания в пределах санкции части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО4>. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Копию постановления вручить <ФИО1> направить командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г<АДРЕС> (г<АДРЕС>, ул. Ст. Разина, 20) для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 5) Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Мировой судья (подпись) О.А. Мамонтова Копия верна. Мировой судья: О.А. Мамонтова Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г<АДРЕС>) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет 40101810500000010010 КБК <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СО БИК 046577001 ОКТМО 65701000 Оплата штрафа по УИН №<НОМЕР>