Постановление от 11 июля 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
                                                                                                                                                       Дело № 5-319 /2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Луховицы 11 июля 2014 года Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Беляева С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении Карапетяна Г.В.1  <ДАТА> года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  иных данных о личности не имеется, ранее к административной ответственности  привлекавшегося.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        15. 05. 2014 года   в 21 часов 59 минут  водитель Карапетяна Г.В.1, двигаясь  по автодороге УРАЛ  на <АДРЕС> районе  <АДРЕС> области  на автомашине  марки «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>, со скоростью 169 км/ ч,  превысив установленную  скорость  движения   на величину, более 60 км/ ч, чем   нарушил  п.10.2  правил дорожного  движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4КоАП РФ.
 
     Карапетяна Г.В.1 в судебное заседание не явился в третий раз. О времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не направил.
 
            В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам.   Карапетяна Г.В.1 надлежащим образом извещен о времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
             С учетом вышеизложенного, а также  учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Карапетяна Г.В.1  по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось,  суд  рассматривает  дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ  в его отсутствие,   на основании имеющихся в материалах дела документов.
 
              Вина Карапетяна Г.В.1 подтверждается исследованными  материалами дела, а именно:
 
    протоколом  об административном правонарушении   50 АМ № 399607 от 15.05.2014г.(л.д. 2), результатами видеофиксации, зафиксированные прибором  «Комплекс измерения скорости и регистрации видеоизображения ТС «Искра-видео», свидетельство о поверке до 28. 08. 2014 года  от 28. 08. 2013 года №  АА 6124789 (л.д. 5-7), объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>(л.д.3-4) являющихся очевидцами совершенного Карапетяна Г.В.1 правонарушения, которые суд принимает в качестве доказательств, так как свидетелям разъяснялись, права, обязанности, ответственность при даче объяснений.
 
            Суд  считает,  что  действия Карапетяна Г.В.1  правильно квалифицированы   по  ст. 12.9 ч. 4  КоАП РФ, так как  он нарушил правила дорожного движения - п.10.3 ПДД -  превышение установленной скорости  движения транспортного средства  на величину более 60 км. Вина  Карапетяна Г.В.1  установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью исследованных доказательств.  
 
    Водитель Карапетяна Г.В.1 двигался  со скоростью 169 км./ч, что  зафиксировано прибором «Искра-видео» на <АДРЕС> районе <АДРЕС> области.  В соответствие с п.10.2 ПДД  установлена скорость  не более  90 км/.ч.,  превышение скорости водителем  Карапетяна Г.В.1 установлено на  79 км/ч.                              
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность   в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
 
                Отягчающим вину обстоятельством  суд признает повторность совершения однородного правонарушения.
 
                Карапетяна Г.В.1 при надлежащем извещении от явки в суд уклонился, данных о личности не представил. Суд рассматривает данный факт как злоупотребление правом.
 
                При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о работе и доходе, повторность совершения однородного правонарушения, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, так как назначение другого более мягкого вида наказания может сделать невозможным исполнение судебного постановления.
 
               Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Карапетяна Г.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4( Четыре) месяца.
 
                 В соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ  Карапетяна Г.В.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ОГИБДД ОМВД России по Луховицкому району или по месту жительства.. Течение срока лишения права управления начинается с момента сдачи водительского удостоверения для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.Беляева