Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г. Жигулевск
Мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев дело № 5-318/2014 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Продащук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2014г. в 07 час. 04 мин. на <АДРЕС> г.Жигулевска Продащук Н.И., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, таких как: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, дрожание пальцев рук, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела, после разъяснения прав, Продащук Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Продащук Н.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 31.05.2014 г., в котором указаны обстоятельства административного правонарушения совершенного Продащук Н.И. и собственноручно написанное объяснение Продащук Н.И. о том, что от медицинского освидетельствования отказывается;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.05.2014 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения Продащук Н.И.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.05.2014 г., в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения Продащук Н.И.: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, дрожание рук;
- протоколом о задержании транспортного средства от 31.05.2014 г.;
- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 31.05.2014 г., привлеченных в качестве понятых, подтвердивших отказ Продащук Н.И. от медицинского освидетельствования.
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 31.05.2014 г., основанием для направления Продащук Н.И. на медицинское освидетельствование являлись: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, дрожание рук.
Мировой судья полагает, что у сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Продащук Н.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
При наличии указанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что действия сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску были законными, Продащук Н.И., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.
Таким образом, действия Продащук Н.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана представленными доказательствами.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья принимает признание вины и раскаяние Продащук Н.И. в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, преклонный возраст Продащук Н.И., и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Продащук <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Вручить копию настоящего постановления Продащук Н.И. и разъяснить, что в соответствии с п.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать документ, подтверждающий право управление транспортным средством, в орган, исполняющий административное наказание (ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевск), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка №60
судебного района г.Жигулевска Самарской области Е.Л.Тришкин
Штраф подлежит уплате в любом учреждении Сбербанка следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
