Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Дело № 5-319/2014
Поступило в суд 11.03.2014г.
П о с т а н о в л е н и е
г. Новосибирск 15 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поздеева В.В.,
потерпевшей В.Е.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Поздеева Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в р.<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
- 25.10.2011 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 18 месяцев, наказание исполнено 10.05.2013 года,
у с т а н о в и л :
Поздеев В.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
26.12.2013 года в 19 час 05 минут Поздеев В.В., управляя автомобилем «Тойота Спинтер кариб», государственный регистрационный знак № региона, двигался по ул. Выборной со стороны ул. Вилюйской в сторону ТЭЦ-5 со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего напротив дома 129/1 ул. Выборной совершил столкновение с автомобилем «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак № региона, под управлением В.Е.Ф.
В результате указанных действий Поздеева В.В. пассажиру «Тойоты Спинтер кариб» Д.А.Ю. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
В судебном заседании Поздеев В.В. вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшему.
Из пояснений Поздеева В.В. установлено, что 26.12.2013 года в 19 час 05 минут он, управляя автомобилем «Тойота Спинтер кариб», двигался по ул. Выборной по правой полосе со скоростью 60 км. в час. У дома 129/1 ул. Выборной произошло столкновение с автомобилем «Сузуки Свифт», в его заднюю часть, так как он не успел остановить автомобиль. В результате ДТП пострадал его пассажир, которой был доставлен в СМП-2 (л.д. 32).
Поздеев В.В. оглашенные показания подтвердил, уточнив, что двигался по крайней левой полосе.
Суд, оценив приведенные показания Поздеева В.В., приходит к выводу об установлении в его действиях вины в совершении административного правонарушения, что нашло свое подтверждение в объяснениях потерпевшей В.Е.Ф., в письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании.
Из объяснений потерпевшей В.Е.Ф., данных в ходе административного расследования, известно, что 26.12.2013 года в 19 часов 05 минут она управляла автомобилем «Сузуки Свифт», двигалась по ул. Выборной со стороны ул. Кирова в сторону Первомайского района в крайнем левом ряду. Затем она остановилась с сигналом левого поворота для осуществления разворота в обратную сторону. У дома 129/2 в заднюю часть ее автомобиля въехал автомобиль, движущийся по этой же полосе позади неё. В результате ДТП она не пострадала (л.д. 16).
Из объяснений свидетеля К.В.Ю., данных им в ходе административного расследования, оглашенных с согласия сторон, известно, что 26.12.2013 года он двигался на автомобиле «Тойота Таун АИС» по ул. Выборной и увидел, что у дома 129/2 ул. Выборной произошло ДТП. Момента ДТП он не видел, так как подъехал после ДТП (л.д. 45).
Кроме того, вина Поздеева В.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.02.2014 года (л.д. 3), из которого следует, что Поздеев В.В. допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Сузуки Свифт» под управлением В.Е.Ф.,
- постановлением от 26.02.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении В.Е.Ф. по факту ДТП 26.12.2013 года в связи с отсутствием в её действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 5),
- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),
- протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 10-13), схемой к протоколу (л.д. 14), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением Поздеева В.В. с автомобилем «Сузуки Свифт» у дома 129/2 ул. Выборной,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Д.А.Ю. (л.д. 49-50), согласно которому у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно, при ДТП 26.12.2013 года.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Поздеева В.В. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение Поздеевым В.В. пункта 10.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения;
- скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ;
- при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт управления Поздеевым В.В. 26.12.2013 года в 19 час 05 минут автомобилем «Тойота Спринтер кариб» установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
Установлено, что 26.12.2013 года в 19 час 05 минут Поздеев В.В., управляя автомобилем «Тойота Спринтер кариб», двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего напротив дома 129/2 ул. Выборной совершил столкновение с автомобилем «Сузуки Свифт».
Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Д.А.Ю., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в условиях автодорожной травмы, в срок 26.12.2013 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Из исследованных материалов дела судом установлено, что полученные Д.А.Ю. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ему именно в результате ДТП 26.12.2013 года, поскольку в указанный день потерпевший был доставлен в мед.учреждение, ему была оказана медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
Приведенные показания потерпевшей В.Е.Ф. согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, допущенное Поздеевым В.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Д.А.Ю.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Поздеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд признает обстоятельствами, отягчающими ответственность: в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенное правонарушение в области дорожного движения Поздеев В.В. подвергался административному наказанию; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей В.Е.Ф., настаивающей на строгом наказании виновного.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, но при этом принимает во внимание характер наступивших последствий ДТП, а также отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение административного правонарушения, Поздеев В.В. вновь допустил нарушение правил дорожного движения, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего, данное административное правонарушение совершено в состоянии опьянения.
Требования о возмещении ущерба потерпевшими в судебном заседании в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлены.
Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать Поздеева Владислава Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяцев.
Разъяснить Поздееву В.В. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 633623, р.п.Сузун, ул. Ленина, 60.
Разъяснить Поздееву В.В. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Ю.Р. Башарова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-319/2014Ленинского районного суда г. Новосибирска.
«Копия верна»
Судья: Ю.Р. Башарова