Постановление от 19 июня 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-319/2014г.
 
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года                                                                                           г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шохина А.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КРФоАП в отношении Шохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Саратова,  гражданина РФ, женатого, работающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>,
 
                                                         установил:
 
    Шохин А.Г. 18.04.2014 года в 09 часов 15 минут на <АДРЕС> управлял  принадлежащей  Шохину Г.А. автомашиной <ФИО2> н/з  <НОМЕР>, без переднего регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2  КРФоАП.
 
    Шохин А.Г. в судебном заседании факт правонарушении признал частично, при этом пояснив, что передний знак был установлен на предусмотренном для этого месте за лобовым стеклом, хорошо читаем. В результате покраске передней части автомобиля (передний бампер отсутствовал, как и крепление переднего номерного знака, так как крепление переднего номерного знака расположено на переднем бампере). Во время следования к месту ремонта, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.2 КРФоАП, в котором ему вменяется управление транспортным средством без переднего регистрационного знака. Шохин Г.А. просит квалифицировать его ответственность за данное правонарушение по ч.1 ст. 12.2.КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Кроме того он пояснил, что в административном протоколе он изначально отразил, что номер находится на переднем стекле.
 
    Часть 2 ст.12.2 КРФоАП предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных, регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками,    оборудованными с применением материалов, препятствующих    или    затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КРФоАП» от 24.10.2006г. с изменениями от 09.02.2012г., при квалификация по ч.1.ст.12.2 КРФоАП действий лица, следует руководствоваться примечанием к ст.12.2.КРФоАП, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время: суток хотя бы одной из букв и ли цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены, с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
 
    При квалификации действий лица по ч.2.ст.12.2 КРФоАП необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения в частности образуют действия лица по управлению транспортным средством; без государственных регистрационных знаков (в т.ч. без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственною стандарта на не предусмотренных для этого местах (в т.ч. только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в т.ч. только одного из них).
 
    С субъективной стороны действия лица, квалифицируемые по ч.2 ст.12.2 КРФоАП характеризуются умышленной виной.
 
     Как установлено в судебном заседании Шохин А.Г.18.04.2014 года в 9 часов 15 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ФИО2> н/з  <НОМЕР>, с передним регистрационным знаком, установленном на лобовом стекле справа по ходу движения автомобиля, задний регистрационный знак установлен в соответствии с требованием государственного стандарта. Лобовое стекло автомобиля Шохина А.Г. было прозрачным и не препятствовало и не затрудняло идентификацию номерного знака.
 
    Передний регистрационный знак на транспортном средстве <ФИО2> н/з  <НОМЕР> был установлен с нарушением требований ГОСТ Р50577-93, а именно: справа от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
 
    Таким образом, действия Шохина А.Г. подлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.2 КРФоАП, как действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, которые определены ГОСТом Р50577-93.
 
    Вина Шохина А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Шохиным А.Г.  административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем,   приходит  к выводу о назначении ему  наказания в виде штрафа.
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КРФоАП мировой судья
 
                                                        постановил:
 
               Шохина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КРФоАП  и назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере  500 (пятьсот)  рублей в  доход государства, 
 
              Реквизиты для уплаты штрафа:
 
              УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099, ИНН <НОМЕР>, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, БИК 046311001,ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 18811630020016000140.
 
              Постановление может быть обжаловано и (или)  опротестовано  прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский  районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.Д. Дудукова