Постановление от 10 июля 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
                                                                                                             
 
                                                                                                              Дело № 5-319/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июля 2014 года                                                                                         город Электросталь                                                                    
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Скорика А. Л., хх года рождения, уроженца хх области, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, не  работающего, ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    Скорик А.Л. постановлением по делу об административном правонарушении от 1 апреля 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 11 июня 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Скорик А.Л. на рассмотрение дела не прибыл. Судебная повестка, направленная по месту его жительства, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, адресату не вручена, возвращена  в судебный участок за истечением срока хранения на предприятии связи. Данное обстоятельство свидетельствует о нежелании Скорика А.Л. получать являться на предприятие связи по почтовому уведомлению для вручения ему повестки, его отказе от реализации своих процессуальных прав. Дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Скорика А.Л. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 15 июня 2014 года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Скорика А.Л. о том, что он обязуется оплатить штраф, удостоверенное его подписью (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 1 апреля 2014 года в отношении Скорика А.Л., согласно которому установлена его вина в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Скорик А.Л. получил копию постановления в тот же день, не оспаривал событие административного правонарушения, что удостоверено его подписями (л.д.2, оборот);
 
    - карточкой водителя на имя Скорика А.Л., содержащей сведения о наложенном на него наказании в виде штрафа. Отметка о его оплате отсутствует (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г.хх Х. о выявлении факта неоплаты гр-ном Скорик А.Л. административного штрафа (л.д.2).
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Поскольку постановление в отношении Скорика А.Л. вступило в законную силу по истечении 10 дней после вручения ему копии постановления, то есть 12 апреля 2014 года, назначенный штраф должен быть оплачен им не позднее 10 июня 2014 года. На день составления протокола об административном правонарушении - 15 июня 2014  года штраф оплачен не был.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не усматривается. Скорик ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в двукратном размере ранее неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Скорика А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000.
 
 
    Копию постановления направить Скорику А.Л. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Х.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать