Постановление от 06 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                      <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15. 5 КоАП РФ, в отношении
 
    директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андриевского А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
 
       Андриевский А.В. совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах: нарушил срок предоставления декларации по  упрощенной системе налогообложения за <ДАТА>. Указанный документ был отправлен по почте <ДАТА3> Срок сдачи указанного документа установлен абз. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ как <ДАТА4>  О чем <ДАТА5> в 17 часов 30 минут государственным налоговым инспектором отдела камеральных налоговых проверок № 1 инспекции ФНС России по г. Воскресенску - <ФИО1>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ  <НОМЕР>.
 
 
    В судебное заседание Андриевский А.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки в судебное заседание не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Андриевского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15. 5 ч.1  КоАП РФ,  полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
 
          В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении Андриевского А.В. от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 3-4). Копия документа, подтверждающего направление данного протокола Андриевскому А.В. Документ, подтверждающий поступление налоговый декларации в налоговый орган <ДАТА6> (л.д. 6). Определение <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 7). Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 10) Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - является юридическим лицом, а Андриевский А.В. - директором.
 
 
    Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о совершении Андриевским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5  КоАП РФ.
 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
 
    При определении вида и размера наказания Андриевскому А.В. суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие по данному делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Андриевского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                            О.В. Могильная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать