Постановление от 05 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
               Дело №5-319/2014г.
 
      Постановление
 
    <ДАТА> Стерлитамак        
 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Курчатова, 16) Самигуллина А.И.1 и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Стерлитамак на основании Постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01.05.2014 года
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бакиев А.А.1, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу г.<АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, ранее за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, суд
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
               В отношении Бакиев А.А.1 <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4>, в <ДАТА>. на <АДРЕС> район совершил нарушение п.п.15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
       Бакиев А.А.1 на судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.11), причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.   
 
       Суд, изучив и оценив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие Бакиев А.А.1, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
              - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6), согласно которого <ДАТА4> в <ДАТА>. на <АДРЕС> район Бакиев А.А.1 совершил нарушение п.п.15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
              Таким образом, Бакиев А.А.1 в нарушение Правил дорожного движения, управляя автомобилем, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
              При назначении наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что Бакиев А.А.1 ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекался.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Бакиев А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
              Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
               Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001 ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: Административный штраф по линии ГИБДД, Код ОКТМО: 80701000; Счет №40101810100000010001, БИК 048073001; Код бюджетной классификации 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.Мировой судья:                                                 Самигуллина А.И.1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать