Постановление от 16 июня 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
 
Дело № 5-319/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                 16 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
           <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, не имеющего инвалидности, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1> <ДАТА3> в 00:01, находясь по адресу: <АДРЕС>  не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, который на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на основании постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного врио.начальника ОВД России по <АДРЕС> району, вступившего в законную силу <ДАТА5>, то есть, до <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что  вину в совершении правонарушения  признает, штраф не уплатил, так как  не работал.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела по подведомственности мировому судье, протокол об административном правонарушении 66Б <НОМЕР>  постановление   по делу об административном правонарушении № 0462855\70 от <ДАТА4>,   вынесенного врио.начальника ОВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> объяснение <ФИО1>;  копия паспорта;  сведения о привлечении к административной ответственности; квитанция с УИН.
 
          Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о  виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
          Как следует из постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>  оно вступило в  законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ истек <ДАТА6>, а не <ДАТА3>,  как это указано в протоколе об административном правонарушении.
 
          Следовательно, временем совершения административного правонарушения будет следующий за этим днем день <ДАТА3>, а не <ДАТА7>, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
 
          Данные обстоятельства подлежат уточнению в существе административного правонарушения, что  не нарушает права и интересы <ФИО1>.
 
           Как установлено судом и не оспаривается  <ФИО1>  в судебном заседании,  штраф по вступившему в законную силу постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>  не был уплачен им  в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть, до <ДАТА6>.     
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения,  данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности,  но не за однородные правонарушения,  вину  признал полностью, учитывает суд и его материальное положение,  мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить ему  наказание в виде  административного ареста на срок 02(двое) суток, исчисляя срок наказанияс 09:40 16 июня 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                             С.Н.Зонова