Постановление от 03 июля 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  № 5-319/2014
 
 
       03 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бунтова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> в 22 часа 30 минут <АДРЕС> Бунтов А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в  нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена административная ответственность.
 
    В судебное заседание Бунтов А.А. не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Опрошенный  ИДПС <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> он нес службу совместно с ИДПС <ФИО2>, от дежурного по О МВД России по г. <АДРЕС> ими была получена информация, что со стороны ул. <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. На проспекте <АДРЕС> ими была остановлена указанная автомашина, за рулем автомашины находился Бунтов А.А., он был с признаками алкогольного опьянения и не имел при себе документов на данное транспортное средство и документов удостоверяющих его личность. Водитель Бунтов А.А. был доставлен  в О МВД России по г. <АДРЕС>, где Бунтову А.А. в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, и отказался расписываться в протоколах. Им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бунтова А.А.    
 
    Опрошенный <ФИО3> пояснил, что он присутствовал в качестве понятого <ДАТА3>, когда сотрудники полиции предлагали Бунтову А.А. пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом и отказался  расписываться в протоколах. Бунтов был в состоянии опьянения и сам в его присутствии говорил о том, что употреблял спиртное.
 
    Опрошенный <ФИО4>, дал пояснения, аналогичные пояснениям  <ФИО3>
 
    Вина Бунтова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором; протоколом об отстранении Бунтова А.А. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, поскольку он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка невнятная речь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется отметка о том, что Бунтов А.А. не согласен  пройти медицинское освидетельствование; иными представленными по делу доказательствами.
 
       В силу ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно материалам дела никаких замечаний понятые не делали.
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО5>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.
 
        Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
 
    Никаких замечаний на данные протоколы ни от понятых,  в присутствии которых составлялись протоколы, ни от  Бунтова А.А. не поступало.
 
    То обстоятельство, что Бунтов А.А., являясь водителем, управлял автомашиной с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается материалами дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
    Привлечь Бунтова Алексея Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ГУ МВД России по Самарской обл., ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора - 560. Номер документа <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Бунтовым А.А., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления  Бунтова А.А. обутрате водительского удостоверения.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    11.07.2014 г.