Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-319
по делу об административном правонарушении
п.Пижанка 14 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области по адресу: п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда, д.8 «а»,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - Протасова В.Р.,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2014 года в 17 часов 55 минут Протасов В.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: ходил шатаясь из стороны в сторону по ул.Набережная д. Мари- Ошаево Пижанского района Кировской области около, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, речь была невнятная, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При составлении протокола Протасов В.Р. указал, что с протоколом согласен. Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортами Б., рапортом И., протоколом медицинского освидетельствования № 244 от 13.07.2014 года, протоколом об административном задержании № 216 от 14.07.2014 года.
В судебном заседании Протасов В.Р. вину признал.
В действиях Протасова В.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление на улице или в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе судебного заседания Протасов В.Р. вину признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим обстоятельством является то, что ранее Протасов В.Р. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные, характеризующие личность Протасова В.Р., …суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению поведения Протасова В.Р., поэтому суд считает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа. Таким образом, адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.
На основании ст.20.21 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Протасова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице или в ином общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 35 минут 14 июля 2014 года.
В соответствии с ч.3 ст.3.9.КоАП РФ в срок административного ареста необходимо зачесть срок административного задержания с 18 часов 25 минут 13 июля 2014 года по 09 часов 35 минут 14 июля 2014 года.
Исполнение постановления возложить на ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский».
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 34.
Мировой судья ___________________________Т.Н.Блинова
«На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»
