Постановление от 06 мая 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-319-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тверь                                                           06 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
    в помещении судебного участка №2 Калининского района Тверской области, по адресу: г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13, рассмотрев, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении
 
    Рамазанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Рамазанов Е.В. совершил управление транспортным средствомс государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию при следующих обстоятельствах:
 
    03 марта 2014 года в 03 час. 40 мин. Рамазанов Е.В.в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, управлял на <АДРЕС> транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос.рег.знаками <НОМЕР>, на которых наклеены материалы, затрудняющиеих идентификацию.
 
    В судебное заседание 06 мая2014 года Рамазанов Е.В., будучи извещенным надлежащим образом,не явился, ходатайствовал об отложении слушания дела.В соответствиисч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    Определением мирового судьисудебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 06 мая 2014 года в удовлетворении ходатайства Рамазанова Е.В. об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату отказано, постановлено рассмотреть дело в отсутствиеРамазанова Е.В. по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что вотношенииРамазанова Е.В.обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Вина Рамазанова Е.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69АВ №365820 от 03.03.20142014 года, в котором указаны обстоятельства совершенногоРамазановым Е.В.административного правонарушения, а такжефотоматериалом. В графе объяснений лица, в отношении которого составлен протокол обадминистративном правонарушении, Рамазанов Е.В.объяснений не изложил, от подписания протокола отказался.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, лицом, уполномоченным на егосоставление. Время и место совершенияРамазановым Е.В.правонарушения установлены.Оснований сомневаться, чтоРамазанову Е.В.разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, у суда не имеется.
 
    Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела,Рамазанов Е.В.родившийся23.04.1978 года, имеет водительское удостоверение, которое при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РоссийскойФедерации, утвержденных постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основнымиположениями по допуску транспортных средств к эксплуатации иобязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечениюбезопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепахдолжны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения содержит Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств в том числе с прочими элементами конструкции, к которым согласно п7.15 указанного Перечня относится государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечающие ГОСТу Р 50577-93.
 
    Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действиепостановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. № 165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ состоит в том числе в управлениитранспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих илизатрудняющих их идентификацию.
 
    Анализируя представленные в суд и исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что они являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для привлечения Рамазанова Е.В.к административной ответственности поч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    НепризнаниеРамазановым Е.В.вины в совершении инкриминируемого правонарушения судья расценивает, как избранный способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Вышеуказанный ГОСТ Р 50577-93 не допускает закрывать знак.
 
    Из статьи 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Фотоматериалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, подтверждают вину Рамазанова Е.В.во вменяемом правонарушении, поскольку из них следует, чтопередний регистрационный знак автомашинычастичнозакрыт материалом,который не позволяет определить букву знака, что затрудняет его идентификацию.
 
    Действия Рамазанова Е.В.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством сгосударственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих ихидентификацию.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическомулицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственностьРамазанова Е.В., суд  не усматривает.
 
    Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его трудоспособный возраст, мировой судья полагает возможным назначитьРамазанову Е.В.наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11
КоАП РФ,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Рамазанова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 Лицевой счет 04361367590 протокол об административном правонарушении 69 АВ № 365820 от 03 марта 2014 года.Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининскогорайона Тверской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                         С.Ю. Медведева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать