Постановление от 09 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-319/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июня 2014 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Азнабаевой И.Н., расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Карла Маркса, 52/1, каб. 104, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Салимьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: РБ г. <АДРЕС>, бул. Х<АДРЕС>, 11, литер А,
 
у с т а н о в и л :
 
    Должностное лицо Салимьянов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за то, что им нарушен срок предоставления налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 года, представленных <ДАТА3> при сроке <ДАТА4>, дата обнаружения правонарушения <ДАТА5>
 
    Салимьянов <ФИО>. в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу предъявленного обвинения не представил. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой. От него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине. На данных основаниях мировой судья считает неявку Салимьянова <ФИО>. без уважительной причины и возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся материалов дела.
 
    Мировой судья, исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    На основании ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ  при длящимся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчислять со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Салимьянова <ФИО>. составлен <ДАТА6>, дата предоставления налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 года, представленных <ДАТА3> при сроке <ДАТА4>, дата обнаружения правонарушения <ДАТА5>
 
    Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Салимьянова <ФИО>. истек <ДАТА7>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, суд          
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Салимьянова <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Азнабаева И.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать