Постановление от 23 июня 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-19-319/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «23» июня 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Брагина<ФИО>, <ДАТА2>, тел.8-9616677494, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брагин А.А., проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, подвергнут административному наказанию по ст.12.23 ч.3  КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил административный штраф.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки от <ДАТА5>, Брагин А.А., в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Брагина А.А. не поступило.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА6>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку, сведениями от уважительности причин неявки Брагина А.А. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Брагина А.А. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объективно виновность Брагина А.А. в совершении административногоправонарушения подтверждается: копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений Брагина А.А. от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Брагина А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания Брагину А.А., судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Брагина А.А. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, приходит к выводу назначит наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Брагина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в доход государства  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК  по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Е.Г.<ФИО3>