Постановление от 05 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос .Пироговский                                                                                  5 июня 2014 годаМировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении  Геворгяна Г.Г., <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ о АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Геворгян Г.Г. не уплатил административный штраф в размере 1000 руб. 00 коп., наложенный <ДАТА3> за совершение административного правонарушения   в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ о АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ о АП.
 
    В судебное заседание Геворгян Г.Г. не явился. Сведения о его надлежащем извещении   о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается СМС сообщением.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно его рассмотрение в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Геворгяна Г.Г. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> , в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, с объяснением Геворгяна Г.Г., что не оплатил штраф в виду неполучения зарплаты,
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 декабряа 2013 года, согласно которой на Геворгяна Г.Г. наложен административный штраф в размере 1000 руб. 00 коп.
 
    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4. 3  КРФ о АП, не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения , личность Геворгяна Г.Г.,  который   фактически признал свою вину,   поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления.
 
    Полагая доказанной вину Геворгяна Г.Г. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Геворгяна Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в    двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере двух тысяч  рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес УГИБДД  ГУ МВД РФ по МО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, р/с 401 018 106 000 000 101 02,  л/с 04481А83650, отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 43000016000140, УИН 18810450146070007963, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
    Мировой судья                                                   Барышников В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать