Определение от 09 июля 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело 5-67-319/2014г.                                
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
09 июля 2014 года город Волжский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка 67  Волгоградской области Натурина О.А.,
 
    рассмотрев  административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в судебный участок 67 Волгоградской области поступил протокол об  административном правонарушении в отношении  <ФИО1> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. 
 
    В соответствии со ст.4 Закона Волгоградской области « О мировых судьях в Волгоградской области», мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрении по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО1> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которым является: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>.
 
    Согласно  Закону <АДРЕС> области «О внесении изменений в ст.2 Закона <АДРЕС> области от 16 июня 2000 года № 413 - ОД «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области», дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, не входит в границы деятельности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья, учитывая, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка 67 <АДРЕС> области, считает необходимым  передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности -  на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 /О.А.Натурина<ФИО2>
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать