Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-319/41-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2013 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Жиркова М.М.1, ________2 рождения, проживающего по адресу ________, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
________.2013 года в ________. на ________ инспектором ДПС ОГИБДД был остановлен Жирков М.М., который управлял транспортным средством ________ с г/н ________ в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Жирков М.М. не явился. По сведениям Адресно-справочного отдела УФМС России по РС(Я) Жирков М.М. зарегистрирован по адресу ________. По адресу, указанному в материалах дела, а также по месту регистрации неоднократно оставлялись извещение о явке в суд. Однако, Жирков М.М. в суд не явился. Постановление о приводе не исполнено, согласно рапорту судебного пристава на момент привода по месту регистрации отсутствует. Кроме того, Жирков М.М. при составлении протокола по делу об административном правонарушении был уведомлен о передаче дела на рассмотрение мировому судье с указанием адреса нахождения канцелярии мировых судей. Вместе с тем, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о передаче дела на рассмотрение мировому судье, о месте рассмотрения дела, Жирков М.М. не обеспечил возможность приема почтовой корреспонденции по месту жительства, а также не воспользовался возможностью получения извещения лично либо по телефону в канцелярии мировых судей, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту. С учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
В судебное заседание свидетель Э.1 не явился.
В судебное заседание свидетель П.1 не явился.
Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Жиркова М.М. состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Жиркова М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВГ ________ от ________.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР ________ от ________.2013г., актом освидетельствования на состояние опьянения 14 БР ________ от ________.2013г., согласно которого в организме Жиркова М.М. обнаружен алкоголь в количестве ________ мг/л, письменным согласием Жиркова М.М. с результатами освидетельствования, показаниями прибора, рапортами сотрудников полиции.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования 14 БР ________ на состояние опьянения от ________.2013г., освидетельствование проведено с помощью технического средства ________, заводской номер ________, проверен ________5, и показания прибора составляют ________ мг/л. По указанным результатам установлено состояние опьянения.
В документах, составленных сотрудниками ГИБДД, Жирков М.М. каких-либо замечаний не внес, тем самым согласился с их содержанием, также отсутствуют какие-либо замечания понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования.
При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая вину Жиркова М.М. установленной, также учитывая характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, которой подвергает водитель, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить меру наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Жиркова М.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Жиркову М.М., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 суток в Якутский городской суд РС(Я) со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Черноградская
