Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-319/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Павлово 3 июня 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Микрюкова В.Н., <ДАТА2> р., уроженца <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, проживающего: <АДРЕС><ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>
УСТАНОВИЛ:
23.05.2013 г. в 16 час. 55 мин. на ул. Чкалова, д. 50 г. Павлово Нижегородской области гр. Микрюков В.Н.,управляя а/м <НОМЕР> и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Микрюков В.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что от освидетельствования отказался, срок действия водительского удостоверения истек. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны основания, по которым работники ГИБДД пришли к выводу о нахождении водителя Микрюкова В.Н. в состоянии опьянения. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Вина Микрюкова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), справкой из ГИБДД (л.д. 8). В этой связи суд находит доказанной вину Микрюкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенногои руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Микрюкова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком двое суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 3.06.2013 г. Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел. Постановление можетбыть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья: Васильева О.В.
