Постановление от 07 июня 2013 года №5-319/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № NNN г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкляренко О. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Козлова ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС>,  не работающего,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Козлов А. А. в 11 ч 30 мин <ДД.ММ.ГГ3> в Ленинском районном суде г<АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал, вел себя вызывающе, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС ИО1 прекратить подобные противоправные действия и покинуть помещение суда не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила.
 
    В отношении Козлова А. А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,
 
    Козлов А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.
 
    Вина Козлова А. А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району ИО1
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Козлова А. А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Козлова А. А., мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козлова А. А., мировой судья не усматривает.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.17.3, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Козлова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: счет №40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 2721010001, КПП 2112101001, ОКАТО 08409000000, КБК 322 116 17 0000 16017 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А,через мирового судью, вынесшего его.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Шкляренко О. С.***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать