Постановление от 30 мая 2013 года №5-319/2013

Решение по административному делу
дело №5-319/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ Савина О.В., расп. по адресу: г.Туймазы, ул.Пугачева, д.16, кв.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Биглова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Биглов А.Н. 16 апреля 2013 г. в 03 час. 50 мин. двигаясь  в 131 квартале  г. <АДРЕС>  РБ   возле <АДРЕС>  в <АДРЕС> РБ,  управлял транспортным средством марки  ВАЗ 2105  без г.р.з.  в состоянии  алкогольного   опьянения,  тем самым нарушил   п.п.   2.7  Правил  дорожного    движения РФ,  утверждённых  Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013)
 
    Биглов А.Н. на судебное заседание не явился.  В деле   имеется  конверт с отметкой об  истечении срока  хранения.  Неявка  Биглова А.Н.  не   препятствует всестороннему,  полному   и   объективному   рассмотрению    административного   дела   по имеющимся    материалам. 
 
    Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу о  том, что вина Биглова А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Биглова А.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Биглова А.Н. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,140 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Биглов А.Н. согласился, о чем имеется его подпись.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, где в своем объяснении Биглов А.Н. указал о том, что выпил 0,5л. пива и управлял автомашиной;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО          <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> в 03 час.50 мин. Биглов А.Н. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА           <НОМЕР> от <ДАТА7> и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА7>  в 04 час. 12 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>, у Биглова А.Н. установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
    - свидетельством   о  поверке        <НОМЕР>      средства  измерения  -  анализатора  паров  этанола   в выдыхаемом   воздухе    типа  ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>,  действительно  до     <ДАТА9>  года;
 
    - рапортом инспектора ДПС отдела МВД по Туймазинскому району Ихсанова А.М. о том, что 16 апреля 2013 г. в 03час. 50 мин. в 131 квартале  г. <АДРЕС>  РБ   возле <АДРЕС> была остановлена автомашина марки  ВАЗ 2105 без  г.р.з. под управлением Биглова А.Н. При проверке документов установлено, что при разговоре  от водителя исходит запах алкоголя, и выявлены следующие признаки алкогольного  опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель Биглов А.Н. по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления и освидетельствован на состояние  опьянения с применением технического средства ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР> в присутствии двух понятых. В ходе освидетельствования установлено, что водитель Биглов А.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется, поскольку   они  последовательны и  согласуются   между  собой.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 30.01.2013 г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким   образом, вина Биглова А.Н. в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  является  доказанной.
 
    Управление  Бигловым А.Н., находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    К материалам дела приложена копия водительского удостоверения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Биглова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   с ч.2   ст. 32.7  КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, черезмирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Савина О.В.