Постановление от 21 июня 2013 года №5-319/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                           Дело№ 5-319/2013         
 
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 г.                                                        РБ, г. Белебей, ул. Лесная, 50
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от 15.06.2013 г.) в отношении Швецова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС> работающего <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15 июня 2013 года в 11 ч. 10 мин. гражданин Швецов Е.А., напротив <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21103 с государственными регистрационными знаками Х 859 РО 02 в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения», предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание, назначенное на 21.06.2013 г., гражданин Швецов Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Швецов Е.А. виновен в управлении транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Так, доказательствами вины Швецова Е.А. являются:
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15.06.2013 г., в котором инспектор указал основания для отстранения Швецова Е.А. - выявлены признаки состояния алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.06.2013 г., в котором Швецов Е.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что выпил 0,5 литра пива, управлял автомобилем;
 
    - рапорт ИДПС МО МВД России «Белебеевский» Маннанова М.Ф., в котором он изложил место, время и обстоятельства совершения Швецовым Е.А. административного правонарушения;
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование  02 АО № 493268 от 15.06.2013 г.;
 
    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 15.06.2013 г., согласно которого состояние алкогольного опьянения Швецова Е.А. установлено посредством применения технического средства измерения <НОМЕР> (показания прибора 15.06.2013 г. в 12 час. 35 мин. - 610 мг/л в выдыхаемом воздухе; 15.06.2013 г. в 12 час. 55 мин. - 540 мг/л в выдыхаемом воздухе).
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом медицинского освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Швецова Е.А. в  управлении транспортным средством в  состоянии  алкогольного опьянения доказана, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался. 
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Швецова Е.А. суд относит признание вины.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Швецова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
     Водительское удостоверение на имя Швецова Е.А. серии <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу передать на хранение в МО МВД России «Белебеевский».
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи: подпись.
 
 
    Копия верна.
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 по г. Белебею
 
    Республики Башкортостан -
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 2 по г. Белебею
 
    Республики Башкортостан                                                       И.Т. Деревянных
 
 
    Постановление вступило в законную силу: _____________
 
    Срок предъявления к исполнению: ______________
 
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать