Постановление от 19 июня 2013 года №5-319/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          19 июня 2013 годаг. Стерлитамак 
 
 
     Мировой судья судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16Звонова <ФИО1>
 
           Рассмотрев дела об административном правонарушении №5-319/2013 год
 
    в отношении САИТГАРЕЕВА <ФИО2>- <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г.Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Стерлитамак, к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался,  
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
                06 июня 2013 года в 05 часов 50 мин на ул. <АДРЕС>  г.Стерлитамак   сотрудниками  ДПС ОГИБДД УМВД по г.Стерлитамак с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления автомашиной  марки  ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>   госномер  <НОМЕР> Саитгареев Ф.М., ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования Саитгареев Ф.М. отказался.
 
    В судебном  заседании  Саитгареев Ф.М. винупризнал.
 
    Вина Саитгареева Ф.М. совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР №248109, в силу положений ст.25.1 КоАП РФ лицам, в отношении которых составляются административные протоколы предоставлено право выразить свое мнение по существу инкриминируемого ему правонарушения, отразив его в протоколе, в котором Саитгареев Ф.М. от подписи и объяснений отказался в присутствии понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №678372, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 183318, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 633632, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило несогласие Саитгареева Ф.М. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, подтвердившие отказ Саитгареева Ф.М. от прохождениямедицинского освидетельствования и несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Саитгареевым Ф.М. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».      
 
                Своими действиями, выразившимися в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, Саитгареев Ф.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1,  ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Признать САИТГАРЕЕВА <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течении 10 дней   через мирового судью.
 
 
                 Мировой         судья                                                          Э.М.Звонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать