Постановление от 18 апреля 2013 года №5-319/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-319/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    18 апреля 2013 года Нижегородская область г. Богородск Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Моисеева А.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении Моисеева А.Н.1
 
    Согласно материалам дела <ДАТА3> государственным инспектором Богородского района по пожарному надзору <ФИО2> в отношении Моисеева А.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 20 минут на территории, в зданиях и сооружениях <ОБЕЗЛИЧИНО> Богородского района Нижегородской области по адресу: <АДРЕС> обнаружено невыполнение <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Моисеевым А.Н.1 предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требования норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    В судебном заседании Моисеев А.Н.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что данное административное правонарушение им совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела Моисеевым А.Н.1 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ему прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав объяснения Моисеева А.Н.1, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Моисеева А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ наступает за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Богородского района Нижегородской области <ДАТА3> на основании Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> ОНД по Богородскому району Нижегородской области проведена плановая выездная проверка, в ходе которой было установлено невыполнение <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Моисеевым А.Н.1 предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а также требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения. По результатам проведенных мероприятий по надзору ОНД по Богородскому району Нижегородской области составлен Акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6-9).
 
    По факту выявленных нарушений должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор, в пределах, предоставленных ст. 28.3 КоАП РФ полномочий, <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Моисеева А.Н.1 (л.д.3-5).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Моисеева А.Н.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ как невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    С учетом вышеназванных положений директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Богородского района Нижегородской области Моисеев А.Н.1 подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо, поскольку правонарушение было совершено им в связи с выполнением организационно-распорядительных функций в организации.
 
    При назначении Моисееву А.Н.1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся тот факт, что Моисеев А.Н.1 ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Моисееву А.Н.1 административное наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, определив его в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 12, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Моисеева А.Н.1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, перечислив денежные средства на р/с № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (ОГПН по Богородскому району УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области), ИНН 5260160421, КПП 526001001, лицевой счет получателя 04321783340, БИК 042202001, ОКАТО 22207816000, Код дохода177 1 16 27000 01 0000 140, наименование платежа - штраф за нарушения требований пожарной безопасности.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы в судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
Мировой судья                        Меднова С.Е.3