Постановление от 17 июня 2013 года №5-319/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                                           село <АДРЕС>
 
    Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-319/13,  в отношении гражданина:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по тем основаниям, что он в 09:10 часов <ДАТА3>, на 133 километре автодороги <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, нарушив п.1.3 ПДД РФ.  
 
       В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Также вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказывается исследованными на судебном заседании согласующихся между собой доказательствами - материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В данном протоколе описано событие правонарушения. В протоколе <ФИО2> собственноручно указал, что «совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», не заметил знака». Права разъяснены, расписался, замечания и возражения на протокол не поступили, копию протокола получена. Имеются подписи <ФИО2>;
 
    - объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>, подтвердившим факт  совершения правонарушения транспортным средством марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в  зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, согласно которому отчетливо указаны дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», по ходу движения транспортного средства марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В пункте «со схемой ознакомлен и согласен» <ФИО2> расписался. Замечания, возражения на схему не поступили;
 
    - карточкой учета административных правонарушений <ФИО2>;
 
    Указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями и расцениваются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, не опровергнутых в ходе рассмотрения дела, мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Мировой судья, при назначении наказания учитывает смягчающими ответственность обстоятельствами как признание вины, раскаяние в совершенном, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности правонарушителя, которым как участника дорожного движения нарушены требования по соблюдению Правил дорожного движения, знаков и разметки.
 
                На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение вернуть, временное разрешение изъять.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.  
 
 
Мировой судья: ________________ <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать