Постановление от 27 июня 2013 года №5-319/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-319/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Воскресенск Московской области                                                                     27 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В. (Московская область, г.Воскресенск, ул.Андреса, д.1а),
 
    при секретаре судебного заседания Золотаревой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гулиева Е.В. оглы1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Гулиева Е.В.о. на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Гулиев Е.В. совершил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, около <ДАТА>, Гулиев Е.В.о. на <АДРЕС>, установил рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, чем нарушил ФЗ № 38 «О рекламе».
 
    В судебное заседание Гулиев Е.В.о. не явился, был надлежаще извещен о дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.6), об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья определил рассмотреть дело в отсутствие Гулиева Е.В.о., так как последний не желает воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, КоАП РФ не содержит требования об обязательном участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дел данной категории.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Гулиева Е.В.о. в совершении указанного административного правонарушения по следующим основаниям.
 
       Так, Гулиев Е.В.о. обвиняется в установке рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, а именно Гулиевым Е.В.о. на вышеуказанном участке дороги был установлен рекламный щит «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ «О рекламе», рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 вышеуказанного закона, под рекламной конструкцией следует понимать щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары, аэростаты и иных технические средства стабильного территориального размещения.
 
    Пунктом 5 указанной нормы закреплено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
 
    Таким образом, в перечень технических средств, являющихся рекламной конструкцией, входят щиты и стенды, и их размещение в полосе отвода в границах полосы отвода автомобильной дороги допускается при наличии вышеуказанного разрешения.
 
    Совершение Гулиевым Е.В.о. указанного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.1), в котором изложена сущность совершенного Гулиевым Е.В.о. правонарушения, при его составлении Гулиеву Е.В.о. права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ, были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил, в письменном виде дал объяснения - не знал, что на размещение рекламы необходимо разрешение;
 
    -фотографией (л.д.3) подтверждается наличие на обочине дороги рекламного щита «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Факт наличия у Гулиева Е.В.о. разрешения на установку данной рекламной конструкции в судебном заседании не установлен.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, так как собраны они в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Гулиева Е.В.о. правильно  квалифицированы по ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им совершена установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Гулиева Е.В. оглы1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, р/сч. 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46405000000, ИНН 7702300872, КПП 770201001.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 16 Воскресенского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16
 
    Воскресенского судебного района
 
    Московской области                                                                                                Н.В.Савченко.