Постановление от 07 июня 2013 года №5-319/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «7 » июня 2013 г. г. УфаМировой судья судебного участка № 10 по Кировскому р-ну г. Уфы РБ Амиров Д.П., находящийся по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров, 7/1,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайнуллина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не работающего, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Зайнуллин<ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    На судебном заседании Зайнуллин<ФИО> вину признал и пояснил, что 07.06.2013 г. примерно в 04.35 часов на ул. Новомостовая, 8, г. Уфы управлял автомобилеммарки ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,   его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и составили административный протокол.
 
                  В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что 07.06.2013 г. Зайнуллин<ФИО> в 04.35 часов  на ул. Новомостовая, 8, г. Уфы управлял автомобилеммарки ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортным средством, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.  
 
                Из разъяснения постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г. следует, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.
 
                В материалах административного дела имеется освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 171352 от 07.06.2013 г., где указано, что у Зайнуллина И. Р. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зайнуллин<ФИО> не согласился. Согласно акту медицинского осведетельствования на состояние опьянении лица, которое управляет транспортным средством № 294 от 07.06.2013 года у Зайнуллина<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно справке ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Зайнуллину<ФИО> по состоянию на <ДАТА5> водительское удостоверение не выдавалось..
 
                Из вышеизложенного следует, что вина Зайнуллини<ФИО> в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена.
 
                В постановлении вышеуказанного Пленума ВС РФ указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от  роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
               На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,   КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Зайнуллина <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с содержанием в СП УВД г.Уфы РБ.
 
          Срок наказания исчислять  с  16 часов 15 минут 07 июня 2013 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью втечении десяти дней.
 
 
 
    Мировой судья Амиров Д.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать