Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Решение по административному делу
7/5- 319/ 13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области Дубовская Л.Г<ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ТКАЧЕНКО <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил:
Ткаченко Ю.П. 19.04.2013 года в 23 часа 20 минут в районе дома 56 по ул. Весенней в г. Волгодонске Ростовской области управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Ткаченко Ю.П. винув совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Ткаченко Ю.П. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 671114 от 19.04.2013; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 267287 от 19.04.2013; протоколом о задержании транспортного средства 61 АЕ 708142 от 19.04.2013; актом освидетельствования 61 ОВ 671114 от 19.04.2013; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 411971 от 19.04.2013; письменными объяснениями свидетелей.
Оценив в совокупности доказательства вины Ткаченко Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия Ткаченко Ю.П. мировой судья квалифицирует по ч.1ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения управления транспортными средствами в пределах санкции, установленный санкцией ч.1ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.26ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ТКАЧЕНКО <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок - 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья подпись Л.Г. Дубовская
Копия верна:
