Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-319/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013года г. Талица Мировой судья судебного участка №3 Талицкого района Свердловской области Жерновникова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииюридического лица Общества с ограниченной ответственностью ,,Талицкие дрожжи’’ (далее /ООО ,,Талицкие дрожжи’’/), юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 13, ранее не привлекавшегоя к административной ответственности,
установил:
Обществу с ограниченной ответственностью ,,Талицкие дрожжи’’ ставится в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган, который составил протокол.
Согласно требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица должно осуществляться в присутствии его законного представителя.
В ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в качестве представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью ,,Талицкие дрожжи’’ при составлении протокола об административном правонарушении , был допущен Корякин <ОБЕЗЛИЧИНО> действующий на основании общей доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ,,Талицкие дрожжи’’ <ФИО1>
Сведений о том, что законный представитель юридического лица был должным образом уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат. Из доверенности, дающей право Корякина В.Н. представлять интересы юридического лица, также не следует, что он был уполномочен законным представителем юридического лица представлять интересы предприятия по конкретному административному делу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в орган, который составил протокол для дооформления.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью ,,Талицкие дрожжи’’ и приложенные материалы в орган составивший прокол - в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Талицком районе, Байкаловском районе и Тугулымском районе, для дооформления.
Мировой судья С.А.Жерновникова
