Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-319-2014
Дело №5-319-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2014 года Город Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Павлова А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Осипова ФИО3, <данные изъяты>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю, 28марта 2014 года в 14 час. 50 мин., Осипов Е.А., который 17.02.2014 года управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный номер <данные изъяты> рус не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота-Королла-Спасио», государственный номер <данные изъяты> чего в нарушении п. 2.5 Правил Дорожного движения с места ДТП скрылся.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Осипов Е.А. в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 17 февраля 2014 года на ул.А.Липатова,5 в г.Чите произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель автомобиля ВАЗ 21074 государственный номер <данные изъяты> рус не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота-Королла-Спасио», государственный номер <данные изъяты> 75, после чего в нарушении п. 2.5 Правил Дорожного движения с места ДТП скрылся.
Автомобиль ВАЗ 21074 гос<данные изъяты> является учебным, оборудован дополнительными педалями сцепления и тормоза для проведения практических занятий по вождению, что подтверждается договором аренды от 01.02.2014г. (л.д.18)
За рулем учебного транспортного средства ВАЗ 21074 в момент столкновения находилась девушка, обучающаяся вождению, личность которой не установлена. При этом в машине находился инструктор, обучающий вождению – Осипов Е.А.
В силу п.1.1 Правил дорожного движения РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Исходя из требований к оборудованию экзаменационного транспортного средства содержатся в п. 28 "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396, п.5 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» при управлении учебным транспортным средством обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения ложится на лицо, находящееся на месте, с которого осуществляется доступ к дублирующим органам управления транспортным средством.
Таким образом, ответственным водителем за безопасность дорожного движения в данном случае являлся Осипов Е.А.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, при сложившейся 17.02.2014 г ситуации, в которой Осипов Е.А. управляя автомобилем совместно с обучающимся, допустил столкновение со стоящим на парковке автомобилем, после чего обязан был предпринять все действия, указанные в п.2.5 ПДД РФ.
Между тем, как следует из материалов дела и не отрицается самим Осиповым Е.А., место дорожно-транспортного происшествия Осипов Е.А. покинул до прибытия сотрудников ГИБДД, исходя из чего вина Осипова Е.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана приведенными выше доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает отсутствие сведений о привлечении Осипова Е.А. ранее к административной ответственности и иного отрицательно характеризующего в отношении него материала, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из этого, судья определяет Осипову Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Судья А.В.Павлова
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.