Решение от 30 сентября 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
3-318-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного  наказания
 
 
    г. Дмитровск.                                                                                                  30 сентября 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
 
    Храмченков И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении:
 
    Истоминой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ,  продавца магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    08.09.2014 года в ходе проведения плановой выездной проверки, произведенной на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Орловской области № 1784 от 01.09.2014 года с целью соблюдения обязательных требований в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>., распложенном в <АДРЕС>, установлено, что продавцом магазина Истоминой <ФИО> допущены нарушения требований ст. 17 п. 8 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» в части реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью потребителей, а именно:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Вина Истоминой <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 625 от 08.0903.2014 года с объяснением Истоминой <ФИО> копиями акта проверки органом государственного контроля (надзора) № 229 от 08.09.2014 года, протокола ареста товаров № 246 от 08.09.2014 года, протокола № 247 изъятия вещей, документов от 08.09.2014 года, которым изъяты ценники в количестве 6 штук и копией приказа о принятии Истоминой <ФИО> на работу в качестве продавца.
 
                В судебном заседании Истомина <ФИО> не отрицала факта продажи указанного товара с просроченным сроком годности.
 
    Согласно ст. 17 п. 8 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» продавец продуктов переработки молока не имеет права устанавливать срок их реализации, превышающий срок годности, установленный изготовителем. Не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности.
 
    В соответствии со ст. 3 п. 2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
 
    Выслушав пояснения Истоминой <ФИО> и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение… продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан,… либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан…
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Истоминой <ФИО> судом не установлено.
 
       В соответствии со ст. 29.10 ч. 3 п. 3 КоАП РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.
 
    Поскольку реализация продовольственных товаров в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещена, указанные предметы административного правонарушения в количестве 2 наименований, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО>и на которые наложен арест в соответствии с протоколом № 246 от 08.09.2014 года ареста товаров, подлежат уничтожению по основаниям ст. 29.10 ч. 3 п. 2 КоАП РФ, поскольку срок их годности на момент составления протокола об административном правонарушении  истек.
 
    С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Истоминой <ФИО> минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истомину <ФИО1>
 
    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) руб.
 
    УФК по Орловской области, р/сч. 40101810100000010001 ГРКЦ Банка России по Орловской области получатель: ИНН 5753036541Территориальный отдел в п. Кромы Управления Роспотребнадзора по Орловской области КПП 575301001 БИК 045402001 ОКТМО  54612000 КБК 14111690050056000140 - административный штраф. 
 
    «<ОБЕЗЛИЧИНО>, уничтожить.
 
                Изъятые протоколом ценники в количестве 6 шт. хранить в материалах дела.
 
    Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения возложить на  должностных лиц Территориального отдела в п. Кромы Управления Роспотребнадзора по Орловской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  ______________________
 
 
 
    Копию постановления получил: «____» ________________2014 года   _____________
 
              подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать