Решение от 05 июня 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
       Дело № 5-318 (2014г.)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                   05 июня 2014 г.                                                                                         с.Кондоль
 
 
            И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., (440000 Пензенская область, Пензенский район, с.Кондоль, ул.Нагорная, 17), рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Чекашова Андрея Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Ст.Каменка, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Чекашов А.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание  должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.       
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, государственным жилищным инспектором Управления Государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области, после проведения проверки фактов, изложенных в заявлении от <ДАТА4> о нарушениях в области соблюдения требований законодательства в жилищной сфере жильцами дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в адрес Чекашова А.Н. было выдано предписание с требованием получить и представить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу использования общего имущества при строительстве пристроя либо привести в первоначальное состояние, со сроком исполнения <ДАТА5> При проверке выполнения предписания <ДАТА6> установлено, что оно не исполнено.
 
    Чекашов А.Н. в суде вину признал, пояснил, что получал предписание жилинспекции со сроком исполнения до <ДАТА5>, но в установленный срок не смог требование предписания исполнить. В настоящее время все нарушения устранены. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.
 
    Исследовав  представленные доказательства,   суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность на невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Положениями ст.ст. 12 и 13 ЖК РФ установлено, что к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации, а также  субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относится, в т.ч. осуществление контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда Российской Федерации, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
 
    В соответствии с п.2. Положения о государственной жилищной инспекции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации», система органов государственной жилищной инспекции состоит из Главной государственной жилищной инспекции и ее органов в субъектах Российской Федерации.
 
    При этом п.5 указанного положения установлено, что органы государственной жилищной инспекции осуществляют контроль в том числе: за использованием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий;
 
    за техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по их содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами;
 
    за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и придомовыми территориями;
 
    В силу п.6. Положения, органы государственной жилищной инспекции имеют право:
 
    проводить инспекционные обследования и проверки подконтрольных объектов в соответствии с задачами и функциями, определенными данным Положением;
 
    давать предписания собственникам, владельцам и пользователям жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий об устранении выявленных нарушений.
 
    Согласно п.2 ст.36 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с положениями п.п.1 п.2 ст.44 ЖК РФ, принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме .
 
    Виновность Чекашова А.Н., подтверждается его признательными пояснения в суде, а также приобщенными к административному протоколу в копиях: жалобой граждан о нарушении их жилищных прав; актом проверки от <ДАТА3>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданным Чекашову А.Н., с требованием получить и представить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу использования общего имущества при строительстве пристроя либо привести в первоначальное состояние, со сроком исполнения <ДАТА5>; акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> исполнения предписания, которым выявлен факт не исполнения данного предписания.
 
    Суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства дела, считает назначить  наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, установленной КоАП РФ за данное правонарушение. 
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд               
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Чекашова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере  300 (триста) рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление Государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области) ИНН 5836013072, КПП 583601001, р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, КБК 80711690040040000140, ОКТМО 56701000001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
         И.о.мирового судьи Мышалов Д.В.Копия верна: Судья           
 
 
    СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»_______________
 
 
    Судья                                                                                    Секретарь