Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-13-318/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти 10 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
Гладышева С.Ю., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
Гладышев С.Ю. по протоколу <НОМЕР> от 10 октября 2014 года об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Макарова В.В., привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Гладышев С.Ю. 10 октября 2014 года в 00 часов 10 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, с признаком алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ. Гладышев С.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Гладышева С.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водительтранспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Гладышев С.Ю. 10 октября 2014 года в 00 часов 10 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил). В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотреноотстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, Гладышев С.Ю. в 00 часов 10 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.
По протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано, транспортировано по адресу: <АДРЕС>В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.
Направление водителя транспортного средства Гладышева С.Ю. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, где Гладышев С.Ю. от всех видов освидетельствования отказался.
Факт совершения Гладышевым С.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району капитана полиции Мурзина А.Ф., согласно которой Гладышеву С.Ю. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами выдавалось. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Гладышева С.Ю. доказанаи его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гладышеву С.Ю., мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Гладышеву С.Ю.мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Гладышеву С.Ю. наказания в виде минимального наказания - административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гладышева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Гладышеву С.Ю. административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 10 октября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья с/у №13:Афонина Ю.В.