Решение от 17 июня 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-318/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 июня 2014 года Саратовская область г. Новоузенск ул. Базарная, д. 15 Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А., при секретаре Тимошенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подцуева<ФИО1>,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Подцуева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном правонарушении, 
 
установил:
 
    17 июня 2014 года в 00 часов 30 минут Подцуев<ФИО>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения,  шатался из стороны в сторону  и своим  видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подцуев<ФИО>, свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно находился в пьяном виде на улице, где и был задержан сотрудниками  полиции.
 
    Вина Подцуева<ФИО>, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается  полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде,  содержатся объяснения Подцуева<ФИО>,  о том, что  он с протоколом согласен (л.д.3);  протоколом административного задержания от 17 июня 2014 года (л.д.6); рапортом полицейского ОП ОВО по <АДРЕС> району (л.д.5); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17 июня 2014 года,согласно результатам которого, факт употребления алкоголя установлен (л.д.9)  сведениями ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области  об административной практике  в отношении Подцуева<ФИО> (л.д.7).
 
    Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что Подцуев<ФИО>, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, а именно появление на улице  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Подцуева<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении,  не истек.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, с учетом санкции ст. 20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Подцуеву<ФИО> наказание  в виде административного штрафа, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Подцуева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, и  назначить наказание  в виде  административного штрафа в размере   - 500 (пятьсот) рублей, который оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 63630000, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140, идентификатор ъ309D2А64141061257Z7.
 
            Разъяснить Подцуеву<ФИО>,  что в соответствии со ст.32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2. КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.          Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Новоузенский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Шашлова