Решение от 29 сентября 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 сентября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5 - 318 / 2014 в отношении гражданина Исмагилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин  Исмагилов <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что 20 августа 2014 г. в 11 час. 45 мин на <АДРЕС> гр.<ФИО3> управлял транспортным средством марки Киа Сид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО3> в суде вину признал, от объяснений отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО3> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому при исследовании у <ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись <ФИО3> о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.10);
 
    - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <ФИО3> составляло 0,852 мг/ л (л.д.9);
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4> г., согласно которым они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании гр. <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор PRO-100, результат освидетельствования - 0,852 мг/л (л.д.11-12). Указанным свидетелям разъяснены ст.51 Конституции РФ, их права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - объяснениями <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении о том, что он «находился под воздействием лекарственных препаратов».
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт нахождения <ФИО3> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, объяснениями <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.
 
    В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА4> г., бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, в выдыхаемом воздухе <ФИО3> было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,852 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с этим, мировой судья административное правонарушение, совершенное <ФИО3>, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельствами, административную ответственность, являются: раскаяние <ФИО3>, наличие у него на иждивение малолетних детей, в том числе и ребенка-инвалида. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушения, так как ему назначалось административное наказание за административное правонарушение в области дорожного движения, по которому со дня окончания исполнения не истек годичный срок (л.д.6).
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанные обстоятельства, личность <ФИО6>., являющего участником боевых действий, характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Исмагилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО: 80404000000. Разъяснить Исмагилову <ФИО>., что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течениетрех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)