Решение от 24 июня 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-318/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 г. г.Салават, ул.Ключевая ,16а
 
          Мировой судья  судебного участка №6 судебного района г. Салават Республики Башкортостан  Колеганова Надежда Васильевна ,
 
    рассмотрев материалы административного дела  в отношении  Исаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
          Гражданин Исаев привлекается к административной ответственности по ст.12.9  ч. 7  КоАП РФ.
 
          Согласно протокола об административном правонарушении  <ДАТА3> в 12.06   час.  на <АДРЕС> гр. Исаев, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>превысил скорость  движения на 70 км/ч в населенном пункте, двигался со скоростью 130 км/ч, совершил повторное административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность  по ст. 12.9 ч. 7 КоАП РФ .
 
           В судебном заседании Исаев  вину признал.
 
           Суд, выслушав участников процесса, всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив материалы дела, считает  факт совершения административного правонарушения Исаевыми  установленным.
 
    Согласно  ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ -повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5  настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    В соответствии с  п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
 
    Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено в течение года, со дня вступления в законную силу постановления,  о назначении административного наказания    по ст. 12.9 ч. 4 и 5 , и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
                 Факт совершения  административного правонарушения подтвержден :
 
    · Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении,
 
    · списком правонарушений;
 
    · Постановлением <НОМЕР> г. от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка № 1 по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ. 
 
      Выше перечисленные доказательства суд относит к достоверным , они всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
     Принимая во внимание, что Исаев  повторно совершил  <ДАТА3> административное правонарушение в области дорожного движения  и за совершение первого административного правонарушения подвергался административному наказанию, согласно постановления <НОМЕР>  штрафа, по которому не истек предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания,    его действия  подлежат квалификации  по ст. ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ -повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5  настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие  обстоятельств смягчающих административную ответственность.
 
      Смягчающие   обстоятельства  - признание вины.
 
      Обстоятельства отягчающие - повторное совершение правонарушения в течении года.
 
         Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
      На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
Постановил:
 
      Гражданина Исаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 7 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год.
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может  обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан путем подачижалобы мировому  судье  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой  судья                                                         Колеганова Н.В.