Решение от 06 октября 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-318/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Селижарово                                                                            06 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Плицына А.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью второй ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Плицына А.А., ранее привлеченного к административнойответственности  за правонарушения в области безопасности дорожного движения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:03 сентября 2014 года в 04 часа 45 минут водитель Плицын А.А. на 60 км а/д М10 Россия в С. районе М. области управлял зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством - автомашиной, передний и задний государственные регистрационные знаки которой были оборудованы с применением материалов, препятствующих их идентификацию, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью второй статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Плицын А.А. в судебном заседании с протоколом об административномправонарушении не согласился, факт совершения им административного правонарушения не признал, пояснив, что в процессе движения передний номер был загрязнен, в связи с чем часть цифр и букв номера была плохо читаема.
 
     Несмотря на непризнание своей вины, суд считает вину Плицына А.А. установленной исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 584582 от 03 сентября 2014 года, составленным в соответствии с законом, правомочным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного Плицыным А.А. административногоправонарушения;
 
    Материалами фотофиксации с изображением автомашины, в соответствии с которыми передний и задний государственные регистрационные знаки транспортного средства имеют наслоение грунта на буквенном индексе после  цифр;
 
    Списком правонарушений подтверждается факт неоднократного привлечения Плицына А.А. к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Плицына А.А. в совершении административного правонарушения. Оснований для истребования других доказательств не имеется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» не допускается закрывать знак какими-либо материалами.
 
    Давая юридическую оценку действиям водителя Плицына А.А., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, так как водитель Плицын А.А., управлял транспортным средством c государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию. К доводам Плицына А.А. о том, что загрязнение переднего номера произошло в процессе движения транспортного средства, суд относится критически, как данным с целью избежать административной ответственности, так как кроме наслоениягрунта на переднем регистрационном знаке  в месте расположения буквенного индекса после цифр  , аналогичное наслоение имелось и на заднем государственном регистрационном знаке, в связи с чем буквенный индекс после цифр  стал нечитаемым и государственные регистрационные знаки указанного транспортного средства не подлежали индентификации, что подтверждается материалами фотофиксации.
 
             Санкция ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
          Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при наличии альтернативного наказания в санкции рассматриваемой статьи закона, назначить наказание Плицыну А.А. в виде штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив представленный материал, руководствуясь частью второй ст. 12.2, ст. 29.9-29.11, ст. 3.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Плицына А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму перечислить  по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    л/с 04481А83650
 
    ИНН 7703037039 КПП 770245001, Р/с № 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001ОКТМО 46652000
 
    УИН 18810450146010032496
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Предупредить Плицына А.А. об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить командиру 1 Батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения, вручить копию постановления Плицыну А.А. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Селижаровский районный суд Тверской области через мировогосудью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      И.В. Федорова