Решение от 19 сентября 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
Постановление  о назначении наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
<НОМЕР>
 
 
     <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>                         
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   Колесникова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Сенченко Руслана Ермаковича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ИДПСГДПС ГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС> области по ст.12.6 КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сенченко Р.Е.,  будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>,   в срок до  <ДАТА4> не уплатил сумму административного штрафа   в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> ИДПСГДПС ГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС> области.
 
    Сенченко Р.Е. в судебное заседание не явился,  от явки  на рассмотрение дела уклонился, меры, предпринимаемые для осуществления его принудительного привода, оказались безрезультатными потому как  по месту жительства  он отсутствовал. С учетом того, что все возможные меры для извещения  Сенченко Р.Е. о месте и времени проведения судебного заседания судьей приняты, однако, от реализации такого права Сенченко Р.Е., зная о возбужденном в отношении него деле, отказался, поэтому  судебное заседание проведено в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в   действиях Сенченко Р.Е. состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ИДПСГДПС ГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС> области  Сенченко Р.Е.  признан виновным в совершении административного правонарушения по  ст.12.6  КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.5). В установленный законом срок, то есть до <ДАТА4>,  Сенченко Р.Е.    штраф не уплатил, как собственноручно указал  в протоколе об административном правонарушении  от  <ДАТА6>  это связано с тем, что квитанцию на оплату штрафа он утерял.
 
    С учетом того, что  доказательств обращения Сенченко Р.Е. в ОГИБДД с заявлением о рассрочке уплаты штрафа не представлено, денежные средства во исполнение наказания своевременно не внесены, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения.
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины           Сенченко Р.Е.,   судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Бездействия Сенченко Р.Е.   судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания привлекаемому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного деяния, принимает во внимание  размер неуплаченного Сенченко Р.Е.  штрафа.  Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, считает  целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Сенченко Руслана Ермаковича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   штрафа в размере 2000 (двух  тысяч) рублей.
 
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК  188 116 43000 016000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60701000
 
 
    Разъяснить Сенченко Р.Е.  о том, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Срок предъявления  постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Багаевского района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы.
 
 
 
 
Мировой судья                                 Е.П. Колесникова