Решение от 18 сентября 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-318/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д.8                                                                 18 сентября 2014 года
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении
 
    Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    012 августа 2014 года около 11 часов Иванов Д.В. находясь в помещении летней кухни по адресу: Республика Марий Эл, Сернурский район, д. Куськино, ул. Школьная, д. 6 умышленно без назначения врача употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № 5140 от 24.08.2014 года в биологическом объекте (моче) под номером <НОМЕР> Иванова Д.В. обнаружены 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабионол; Алкалоиды группы опия - морфин, кодеин, которые согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ ( Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681 с изм. и доп.) отнесены к наркотическим средствам.
 
                 Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Иванов Д.В. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и материалами дела согласен. Дополнений не имеет.
 
    В судебном заседании исследованы:
 
    - протокол об административном правонарушении № 120955/497 от 18.09.2014 года,
 
    - постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 16.09.2014 года,
 
    - рапорт начальника группы дознания от 16.09.2014 года,
 
    - копия постановления о возбуждении уголовного дела от 21.08.2014 года,
 
    - копии протоколов допроса Иванова Д.В., <ФИО2> от 23.08.2014 года,
 
    - копия справки о результатах химико-токсикологического исследования от 24.08.2014 года,
 
    - копия паспорта Иванова Д.В.,
 
    - справка данных административных правонарушений.
 
    Судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, на которых судья делает свой вывод, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Иванова Д.В. в полном объёме.
 
    Данные доказательства подтверждают факт совершения Ивановым Д.В.  вмененного административного правонарушения.
 
    Судья находит в действиях Иванова <ФИО1> состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Ивановым Д.В. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить Иванову Д.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иванова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей.
 
    Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810100000010001, получатель ИНН 1205004576, КПП 121201001, УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), ОКТМО 88648000, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, наименование платежа: адм. штраф, Код бюджетной классификации 18811612000016000140, УИН Ъ3024601214015887882.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.    
 
     Мировой судья                                                       Л.М. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать