Решение от 06 июня 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-318/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                                                                                           г.  Нефтекамск РБ
 
 
               Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного <АДРЕС>. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б» Гареева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Даянова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Даянов М.Р., находясь <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым Даянов М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения  врача.
 
    В судебном заседании Даянов М.Р. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что решил попробовать покурить наркотическое средство.
 
    Мировой судья, выслушав Даянова М.Р, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
                Виновность Даянова М.Р.  подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Даянова М.Р.  с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Даянов М.Р. указал, что <ДАТА> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача. Вину полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь, наркотики употреблять не буду»;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - письменным объяснением Даянова М.Р.;
 
    - рапортом мл. оперуполномоченного отдела по <АДРЕС> УФСКН России по РБ <ФИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Даянова М.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> нет. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3>, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Даянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    Р.А. Гареева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать