Постановление от 27 мая 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                 27 мая 2014 года село Толбазы Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район РеспубликиБашкортостан Абдулов И.Я., рассмотрев материалы дела № 5 - 318/2014, об административном правонарушении в отношении гражданина Киреева <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1  ст.  19.5  Кодекса РФ об АП.
 
                 Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Гражданин   Киреев <ФИО1>     привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                 <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>при  проведении документарной  проверки  государственным инспектором  <АДРЕС> района РБ по использованию  и охране  земель  <ФИО2> по исполнению  предписания  об устранении  нарушения  земельного законодательства  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, выразившемся  в использовании  земельного  участка с кадастровым номером <НОМЕР>, для ведения личного подсобного  хозяйства,  относящегося  к землям  населенных пунктов, площадью  <НОМЕР> расположенный по адресу: <НОМЕР>без оформленных в установленном порядке документов, устанавливающих  право на землю, установлено, что предписание  об устранении  нарушения  земельного законодательства  <НОМЕР> от  <ДАТА4>   гражданином Киреевым<ФИО3>  не  исполнено, документы, устанавливающие  право  земельный участок не оформлены. 
 
               Срок устранения нарушения  по предписанию  был установлен до  <ДАТА5>  Информация об исполнении  предписания  с приложением документов подтверждающих  устранение земельного  правонарушения  отсутствует, ходатайство о продлении срока действия  предписания  от Киреева<ФИО1> поступило.
 
              Свою вину Киреев<ФИО>    в судебном заседании признал  полностью,  пояснил суду, что не  исполнил предписание  <НОМЕР>   от   <ДАТА4>, так как не успел оформить  документы на земельный участок, кроме того его вина доказана протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от    <ДАТА3>,  предписанием  об  устранении  нарушения земельного законодательства от  <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, распоряжением  о проведении  проверки соблюдения  земельного законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР>,  уведомлением  о проведении  проверки земельного законодательства <НОМЕР> от  <ДАТА7>, актом  проверки  соблюдения  земельного законодательства <НОМЕР>  от   <ДАТА8>, почтовым уведомлением   на имя Киреева<ФИО>  о получении   <ДАТА9> уведомления  <НОМЕР> от  <ДАТА7> года и  распоряжения о проведении  проверки соблюдения  земельного законодательства <НОМЕР>   от    <ДАТА7> года, объяснением Киреева<ФИО>
 
              Суд, исследовав материалы дела,  считает, что вина Киреева<ФИО>  в совершенном  административном правонарушении  полностью  доказана  материалами административного дела.
 
               Учитывая все обстоятельства административного дела, суд квалифицирует действия  гражданина Киреева<ФИО>    по  ч. 1 ст.19.5  Кодекса РФ об АП.          
 
               При  назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельств отягчающих   административную ответственность суд не установил, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признал раскаяние лица в совершении  административного правонарушения   и  признание им своей вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
               На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Гражданина Киреева<ФИО1> признать  виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП и назначить ему   наказание в виде штрафав размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <АДРЕС>,  ИНН  налогового органа <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>  р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ  РБ Банка России  г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>
 
    Разъяснить   привлекаемому Кирееву<ФИО>    положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса., а также  разъяснить ему положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо   обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
     Копии постановления направить заинтересованным лицам.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан. Мировой судья подпись имеется Абдулов И.Я.