Постановление от 24 июля 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-318/14 24 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Симагиной<ФИО> (ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Барыш <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,   привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <АДРЕС> области государственным инспектором <АДРЕС> области по использованию и охране земель <ФИО2>, индивидуальный предприниматель Симагина И.А. не выполнила в срок законного предписания от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об устранении допущенного нарушения земельного законодательства, выраженного в самовольном занятии земельного участка площадью 13 кв.м. под размещение торгового киоска «Табакерка» в Куйбышевском районе г. <АДРЕС><НОМЕР>. Срок устранения до <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.     
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Ходатайств от ИП Симагиной И.А. согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.
 
    ИП Симагина И.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ИП Симагину И.А., мировой судья усматривает в действиях должностного лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель начальником отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении ИП Симагиной И.А. было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, выразившегося в  самовольном занятии земельного участка площадью 13,00 кв.м. под размещение торгового киоска «Табакерка» в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> тракт, рядом  с домом <НОМЕР>. Указан срок устранения нарушения до <ДАТА5>
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что предписание не было исполнено ИП Симагиной И.А. в установленный срок, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к ответственности. 
 
    При этом, факт совершения ИП Симагиной И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    · протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА>
 
    · актом проверки <НОМЕР> органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя  от <ДАТА>
 
    · уведомлением от <ДАТА>
 
    · распоряжением о проведении внеплановой документарной/выездной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    · предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>;
 
    · постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>;
 
    · платежным поручением от <ДАТА9> <НОМЕР>
 
    · протоколом 12 <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    · объяснением Симагиной И.А. от <ДАТА>
 
    · протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА>
 
    · протоколом опроса <ФИО4> от <ДАТА>
 
    · свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    · свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;
 
    · фотоснимком;
 
    · Выпиской из ЕГРИП от <ДАТА11> <НОМЕР>.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина ИП Симагиной И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана, действия лица верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Кроме того, мировой суд учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, ИП Симагиной И.А. не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ИП Симагиной И.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5,  ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Симагину<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)   рублей в доход государства.
 
       Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области); счет № 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 043601001; ИНН 6317053595; КПП 631701001; КБК 321 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 36701000. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14        
 
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                    М.Н. Мартынова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать