Постановление от 02 июля 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25pt" class=MsoNormal
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, вдовца,  зарегистрированного по адресу; <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.Р.Уральская , д. 52 «а» <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.55 лет Победы,  <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Он <ДАТА3> в 20 часов 20 минут на перекрестке <АДРЕС> и <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял автомобилем марки  Опель Астра, г/н  Н 565 ВО/48, допустил столкновение с автомобилем Лада - 111840 , г/н К 395 МЕ/48, под управлением <ФИО3>, при этом в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Ходатайств не заявлял.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    <ДАТА4> в 11 часов 30 минут в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, за то, что он <ДАТА3> в 20 часов 20 минут на перекрестке <АДРЕС> и <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял автомобилем марки  Опель Астра, г/н  Н 565 ВО/48, допустил столкновение с автомобилем Лада - 111840 г/н К 395 МЕ/48, под управлением <ФИО3>, при этом в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     Данные обстоятельства подтверждаются также копией протокола 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления от <ДАТА5>, копией рапорта <ФИО4>, копией схемы, копией справки о ДТП, копией объяснений свидетелей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    <ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, к административной ответственности ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, по которым не истёк срок давности привлечения к административной ответственности, что мировой судья учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.
 
    С учётом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного ареста.
 
    На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного ареста на срок 5 /пять/ суток.
 
    Срок исчислять с <ДАТА6> с 10.00 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать