Постановление от 06 июня 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                   по делу об  административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года                                                                               г. Алапаевск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бачининой С.Л.1 <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», ранее  привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бачинина С.Л.1 совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 часов до 8 часов по местному времени.
 
    20.05.2014 года  в период с 01:00 до 03:00 <АДРЕС> она громко громко разговаривала, кричала, чем нарушила покой граждан.
 
    В судебное заседание Бачинина С.Л.1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась. Судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, судья полагал следующее.
 
    Согласно  протоколу 66 В <НОМЕР> от 20.05.2014 года об административном правонарушении, 20.05.2014 года  в период с 01:00 до 03:00 <АДРЕС> Бачинина С.Л.1 громко разговаривала и кричала, чем нарушила покой граждан.
 
    Потерпевшая <ФИО2> обратилась к начальнику ММО МВД России «Алапаевский»  с письменным заявлением 20.05.2014 года, в котором просит привлечь к административной ответственности  Бачинину С.Л.1, которая 20.05.2014 года с 01 часа ночи до 03 часов ночи громко шумела, разговаривала, мешала отдыхать.
 
    Из рапорта дежурного полиции от 20.05.2014 года следует, что в 03:30 в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>, проживающей по <АДРЕС> о том, что соседи из квартиры <НОМЕР> шумят, мешают отдыху.
 
    Из письменных объяснений Бачининой С.Л.1 от 20.05.2014 года следует, что  20.05.2014г. к ней приходили гости, употребляли спиртное, во время распития спиртного она громко разговаривала, кричала на гостей.
 
     Каждый имеет право на жилище, на отдых и досуг, на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на приобщение к культурным ценностям (часть 4 статьи 37, статья 40 Конституции Российской Федерации, статья 24 Всеобщей декларации прав человека, статья 31 Конвенции о правах ребенка, статьи 11, 12 Основ законодательства Российской Федерации о культуре). Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, пункт 2 статьи 19 Устава Свердловской области).
 
    Проживая в многоквартирном жилом доме, граждане вправе избирать любые, не противоречащие законодательству, формы досуга и отдыха и вместе с тем обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей (часть 2 статьи 1, часть 4 статьи 17, часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). В частности, право на отдых и досуг предполагает, что, находясь в своем жилище, каждый может в ночное время пользоваться покоем и тишиной.
 
    Таким образом, вина Бачининой С.Л.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Областного закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» полностью  доказана в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бачининой С.Л.1, которая  ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1 п.1, ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бачинину С.Л.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю - УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский») по следующим реквизитам:
 
    банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001счет получателя 40101810500000010010 
 
    КБК 18811690040046000140  ИНН 6601004201 КПП 660101001ОКТМО 65728000 наименование платежа - административный штраф
 
              Квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный следует предоставить в судебный участок № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: г. Алапаевск, ул. Н. Островского, 12-3.
 
              В случае неуплаты штрафа и непредоставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд  в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Копию постановления направить Бачининой С.Л.1, потерпевшей <ФИО2>, а также лицу, составившему протокол.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           Некрасова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать