Постановление от 25 июля 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июля 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Петровой М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
 
    Гордеева Д.В.,
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> около  час. мин. в акватории Волгоградского водохранилища в административных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области ниже по течению от села напротив села Гордеев Д.В. передвигался на маломерном судне «» под руль-мотором «», на борту маломерного судна находились запрещенные для любительского и спортивного орудия лова - сети лесковые заводского изготовления в рабочем состоянии, то есть готовые к применению, а именно: сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 1 штука, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 2 штуки, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 3 штуки, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 4 штуки, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 1 штука, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 2 штуки, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 3 штуки, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 4 штуки, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра - 1 штука, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 2 штуки, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО>*<ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 3 штуки, сеть ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО>*<ОБЕЗЛИЧЕНО> длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров - 4 штуки, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов отсутствовало, рыбы выловлено не было. Своим действиями Гордеев Д.В. нарушил п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В судебном заседание Гордеев Д.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Гордеева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 16.5 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>) пользователи водными биоресурсами не вправе иметь на палубе судна, рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) водных биоресурсов (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии орудия лова, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.
 
    В соответствии с п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
    Вина Гордеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА8>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Горрдеева Д.В., который согласился, что допустил нарушение (л.д. 2-3);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА2>, согласно которому у Гордеева Д.В. были изъяты рыболовные сети, маломерное судно «», руль-мотор (л.д. 5),
 
    - планом-схемой места совершения правонарушения от <ДАТА8> (л.д. 9).
 
    Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Гордеева Д.В. мировой судья квалифицирует по указанной норме КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание Гордеевым Д.В. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на сохранность водных биологических ресурсов, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать Гордеева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовных сетей лесковых заводского изготовления, указанных в протоколе изъятия от <ДАТА2>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.                             
 
    Разъяснить Гордееву Д.В., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Аракчеева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать