Постановление от 26 июня 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-318/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                   26 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., (г. Павлово, ул. Кирова, д. 66а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Трухина А.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ИНОЕ>, проживающего: <АДРЕС>, <ИНОЕ>
 
УСТАНОВИЛ:
 
            13.06.2014 г. в 01 час. 40 мин. на ул. Чапаева, д. 64 г. Павлово гр. Трухин А.А., управляя а/м <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Трухин А.А. вину признал, пояснил, что от освидетельствования отказывался, права управления лишен. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны основания, по которым работники ГИБДД пришли к выводу о нахождении водителя Трухина А.А. в состоянии опьянения, имеется зафиксированный в протоколе отказ Трухина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования. Вина Трухина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д. 4), справкой о нарушениях (л.д. 8-9). Суд считает вину Трухина А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч. 2,  ст. ст.29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Трухина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком десять суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. 26.06.2014 г. Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел. Постановление может быть обжалованов Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
Мировой судья:                                                                     Васильева О.В.