Постановление от 10 июля 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
    Дело № 5-318/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 июля 2014 года                                                 г. Балашиха
 
 
        Мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении заведующей МБДОУ городского округа Балашиха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зининой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Заведующая  МБДОУ городского округа Балашиха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зинина А.О. использовала находящийся в федеральной собственности объект нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7. 24 КоАП РФ.
 
    Зинина А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявила, возражений на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  не представила.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Зининой А.О., руководствуясь имеющимися в деле документами.
 
     Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
     <АДРЕС> городской прокуратурой проведена проверка по обращению военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) <ФИО2> о нарушениях в МБДОУ городского округа Балашиха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>.
 
    В ходе проверки установлено, что в здании по адресу: <АДРЕС>, с 26.02.2009 года функционирует муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа Балашиха <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данное здание является федеральной собственностью, балансодержателем федерального имущества является ФГУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», использующее данный объект на праве оперативного управления.
 
    Распоряжением Главы городского округа Балашиха от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с на должность заведующей МБДОУ городского округа Балашиха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  назначена Зинина А.О.
 
    01.01.2009 года между ГУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и МБДОУ городского округа Балашиха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице заведующей Зининой А.О. заключен договор безвозмездного пользования недвижимого и движимого имущества, согласно которому ГУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передает, а МБДОУ принимает во временное безвозмездное пользование  имущество, расположенное по адресу: <АДРЕС> для размещения детского сада.
 
    При этом право собственности РФ на здание по указанному адресу зарегистрировано только <ДАТА6>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись <НОМЕР>. С <ДАТА6> по <ДАТА7> собственник имущества в лице ТУ Росимущества согласия на передачу указанного имущества не давал.
 
    Таким образом, МБДОУ городского округа Балашиха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> использует находящийся в федеральной собственности объект нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, без согласования с собственником в лице профильных ведомств и территориальных подразделений Росимущества.
 
    Согласно ч.1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ. Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются эти имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются эти имуществом с согласия собственника этого имущества.
 
             Статья 7.24. ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.
 
             Факт совершения указанного правонарушения подтверждается актом проверки от <ДАТА7>, объяснением руководителя МБДОУ городского округа Балашиха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зининой А.О., договором безвозмездного пользования недвижимого и движимого имущества, заключенного между ГУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и детским садом.
 
            Действия Зининой А.О. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ, поскольку она в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> использовала находящийся в федеральной собственности объект нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.
 
            Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Зининой А.О.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 7.24 КоАП РФ.
 
 
           Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Зинину А.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. (две тысячи руб.)
 
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа УФК по МО (прокуратура Московской области);ИНН 7702151927; КПП: 770201001; л/с 04481498620; № счета получателя платежа: 40101810600000010102; БИК: 044583001; ОКТМО 46000000; Банк получателя: отделение 1 г. Москва; КБК: 415 1 16 9002002 6000 140Административный штраф по делу № 5-318/14
 
 
 
    Постановление в течение десяти суток со дня вручения  его копии может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через  судебный участок № 6 Балашихинского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой    судья                                        Т.П. Гарнизова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать